Основные тенденции начального периода заселения Прихопёрья

Дружкин Александр Анатольевич, аспирант кафедры истории России и  археологии, Институт истории и международных отношений Саратовского национального исследовательского университета им. Н.Г. Чернышевского (г. Саратов)

В конце XVII — начале XVIII века в России происходили широкомасштабные государственные преобразования, решались жизненно важные для страны задачи внешней и внутренней политики. Все это прямо или косвенно коснулось Прихоперья,  расположенного между Доном и  Волгой. В крае начались существенные изменения, послужившие началом его быстрому освоению и  развитию. В этот период  Прихоперье было пограничным районом России.   Воронежский и  Тамбовский уезды уже входили в состав Российского государства, а  Нижнее Поволжье лишь формально  принадлежало России.

К началу XVIII века  территория Прихоперья  уже не была совершенно безлюдным краем. А.Н. Минх отмечал, что уже в конце XVI столетия  владели по Хопру, на оброке разные  бортники и  крестьяне  бортными лесами, рыбными и  звериными ловлями» [10, с. 270]. Низовья Хопра и Медведицы были заняты донскими  казаками и там стояли  их укрепленные  городки. К 1698 году по берегам Хопра  находилось до  26 укрепленных  казачьих  городков [8, с. 9]. В лесах, по берегам рек, скрывались  раскольники-староверы, беглые крестьяне, не желавшие  нести государственные повинности и крепостное тягло, и просто вольные люди, занимавшиеся разбоем. Много  беглецов в  низовьях  Хопра и  Медведицы  было из  Воронежа, где  Петром I  создавался  российский  флот. Воеводы  Белгородского и Севского  полков   доносили  царю,  что «<…> тех городов  полковые и  городовые и  всех чинов  служилые и  жилецкие люди,  не  хотя служить  его, Великого  Государя, службы, и  податей   платить, и у строения  морских  судов, и у стругового дела <…> быть, бегут  на Яик, и на Хопер, и на Медведицу <…>» [5, с. 86]. Бежали мастеровые  с верфей,  солдаты,  крепостные  крестьяне, осуществляя  тем самым  «незаконный» захват земель по простой схеме: побег в пределы Войска Донского, получение казацкого звания, поселение на свободных землях, объявление земли территорией Войска Донского. Они стали первыми постоянными жителями территорий Прихоперья. В междуречье Волги и Дона создавались благоприятные условия для последующего заселения и освоения не только в Прихоперья, но и Нижнего Поволжья и Приазовья.

В конце XVII — начале XVIII века, в начальный период освоения Прихоперья,  ведущую роль играла «вольная» или «народная» колонизация, а точнее, происходило заселение земель беглыми крестьянами, солдатами, посадскими людьми. Приток беглых в Прихоперье увеличивался, что было вызвано ухудшением положения народа: усилением помещичьей эксплуатации, увеличением налогов и иных повинностей. В конечном итоге, по приказу царя, правительственные войска произвели «зачистку» от «незаконных» поселений по Хопру и Медведице, что вызвало возмущение и привело к началу восстания под предводительством К.А. Булавина (1707-1708). После подавления восстания  у казаков были отобраны часть земель по Хопру и Медведице, которые вошли в состав Азовской, а с 1727 года – Воронежской губернии. Войско   Донское лишилось  около одного миллиона  десятин  земли, было разрушено 44 городка [18, с. 31]. А.П. Пронштейн  отмечал, что  государство, идя  на встречу «притязаниям  великорусского  дворянства  и церкви, а одновременно стремясь  ликвидировать   наиболее крупный и опасный район  сосредоточения  беглых» неоднократно пыталось  перевести верховые казачьи  городки с Хопра и Медведицы к Азову [18, с. 30]. Правительство было заинтересовано в ликвидации на территории Прихоперья мест концентрации беглых крепостных крестьян как источника социальной нестабильности [20, с. 30].

В этот период  в Прихоперье уже существовали поселения служилых людей, переведенных для охраны окраин от набегов степных кочевников и лихих людей.  В 1698 году, по указу  Петра  I, у  слияния  реки  Вороны  с Хопром  был  основан  город-крепость  Борисоглебск (до 1704 г. – Павловск)  для охраны  заготовленного для  постройки  флота леса,  в 1696 г., на  реке Сердобе, притоке Хопра, появилосиь поселение засечных сторожей – Сердобинская (Архангельская)  слобода [17, с. 708]. С 1712  по 1716 год, по указанию царя Петра  I, на месте  разоренного казачьего  городка Пристанского, была построена Хоперская крепость (с 1779 г. – город Новохоперск) [7, с. 113]. Н.Н. Второв  отмечал,  что после  восстания  К. Булавина  по указу Петра I в  1714 и в 1716 годах «на реке Хопре, где  были  казачьи  городки  Пристанский, Григорьевский,  Беляевской,  сделана крепость (ныне г. Новохоперск), в который призваны  Черкасы и  посадские охотники» [2, с. 261].

Всё же населенность  Волжско-Донского междуречья в этот период была незначительной. Царское правительство стремилось к абсолютному контролю над населением для обложения повинностями и увеличения доходов  казны от многих вводившихся прямых и косвенных налогов. С возведением к 1720 году Царицынской линии помещичья колонизация значительно усилилась. Это привело к  увеличению  помещичьего землевладения в крае. Ещё в  1691 г.  царём  Петром I  состоялось  пожалование своему  родственнику, боярину Л.К. Нарышкину, «обширных  земель  в поместье и запашку»  в Шацком уезде, в состав  которого  входила  часть территории Прихоперья [1, с. 20]. В  конце  XVII  века Приказ Казанского дворца  возглавлял  князь Б.А. Голицын, один  из  воспитателей   Петра I. Е.И. Саляев  считает, что это  обстоятельство  объясняет большое  количество поместий  рода Голицыных в Нижегородском, Пензенском и  Саратовском краях [19, с. 17].  С 1704 г. по  распоряжению Поместного приказа, а  с 1714  г.  Вотчинной  коллегии, отводились  территории  помещикам  и   различным  служилым  людям  по рекам Хопру,  Медведице, Терсе,  Еткаре и др. [14, с. 21]. По указу Петра I в 1723 г. были  произведены  массовые   пожалования  земель  одновременно  600 челобитчикам – участникам  Северной  войны, среди  которых появляются представители титулованного  дворянства  (Апраксины,  Волконские,  Голицыны,  Шереметевы и др.) [15, с. 167]. По фамилии  владельцев  именуется  множество новых поселений: Голицыно, Долгоруково, Мамоновка, Поливановка, Салтыковка и т.д. [21, с. 3-4].  Земли были пожалованы без крестьян. Начался перевод на пожалованные и захваченные помещиками земли крепостных крестьян. В Прихоперье устремились также мелкопоместные дворяне Ряжского, Переяславль-Рязанского и северной части Тамбовского и Шацкого уездов. Они вместе с однодворцами и дворцовыми крестьянами стали осваивать «пустопорозжие» земли по берегам Елани, Вороны, Савалы, Хопра. Ю.А. Мизис отмечает, что в первой половине XVIII века в Тамбовском уезде насчитывалось поселений: в 1714 г. – 102; в 1722 г. – 122; в 1745 г. – 194[12, с. 85].

Особенно следует отметить хозяйственную деятельность монастырей по освоению Прихоперья, которая началась ещё с конца XVI столетия. По сведениям И.И. Дубасова, у Черняева монастыря в конце XVII века было «638 крестьянских дворов, земли 744 чети в поле и сенных покосов на 2548 копен, да лес черный со всякими угодьи» [4, с. 43]. Первоначально монастыри создают по берегам Хопра временные поселения для промышленной добычи меда, ловли рыбы и  охоты на зверя. А.Н. Минх указывает, Савин-Сторожевский монастырь вместе с Мамоновой пустынью «владел на оброке бортными ухожьями и рыбными ловлями на Хопре» [10, с. 271]. Затем с конца XVII столетия появляются земледельцы. А.Н. Минх считал, что правый берег Хопра  «стал заселяться уже с конца XVI и в XVII веках…»  [9, с. 290-291]. К середине XVIII века 24 монастыря  имели  в крае 36 вотчин, в которых проживало более 10 тысяч крепостных крестьян. По второй ревизии (1744-1746) монастырские крестьяне жили в 43 сёлах. Количество крестьян в монастырских вотчинах возрастало как за счёт переселенцев из других вотчин, так и за счёт принимаемых беглых [10, с. 273].

Роль государства в заселении Прихоперского края не ограничилась пожалованиями монастырям и помещикам. На пустующих землях правительство начало расселять дворцовых крестьян, образовавших новые поселения и местами потеснивших монастырские владения. Активную политику по переселению проводило дворцовое ведомство [3, л. 1]. Е.И. Индова отмечала, что «тамбовские крестьяне <…> в 1756 г, были частично отселены на малозаселенные дворцовые земли по р. Хопер» [6, с.156]. В конце XVIII века дворцовых крестьян в прихоперских уездах Тамбовского наместничества насчитывалось: Борисоглебском уезде — 2758 д.м.п.; Кирсановском уезде – 6559 д.м.п. [13, с. 458, 454]. Небольшая часть дворцовых крестьян разместилась в Балашовском уезде. К 1790 г. их  было 535 д.м.п. [16, с. 56] Так появились поселения дворцовых крестьян — села Балашово, Пинеровка, Усть-Щербедино (Шатневка тож) и др.

Процесс колонизации означал не только возникновение населенных пунктов, но и хозяйственное освоение определенных территорий. Важную роль в этом сыграли переселенцы из Украины – малороссияне. Так в первой четверти XVIII века князь А.Д. Меньшиков, получив в Тамбовском крае обширные земельные пожалования, начал заселять с 1700 года  их не только крестьянами из Козловского и Тамбовского уездов, но и   «черкасскими служилыми людьми» и «черкасскими работными людьми» из  Левобережной Украины [12, с. 87].

В 1747 г., в связи учреждением в Саратове соляного комиссарства для заготовки  эльтонской соли в казну началось массовое переселение в «саратовские пустоши» украинцев. Важную роль в этом сыграл указ 1763 года, который предоставлял уже переселившимся украинским солевозчикам (чумакам) определённые льготы: выделение пахотной земли, сенокосных угодий, освобождение от податей на два года, платы из казны за перевезённую соль [11, с. 2]. Для подавляющего большинства украинцев-солевозчиков в 50-70-х гг. земледелие играло только подсобную роль. Наличный рабочий скот и люди были целиком заняты  в весеннее — летнее время возкой соли.  На территории нынешнего Балашовского края возникли украинские слободы и хутора, наиболее крупными из которых были Романовка, Самойловка и село Старохоперское (в настоящее время — село Старый Хопер) [3, с. 20-21].  Около одной трети солевозчиков позже стали земледельцами и более двух тысяч – наёмными рабочими. Русские  помещики, получившие  земельные пожалования в Прихоперье, записывали  поселившихся на их землях украинцев в «подданство» за дозволение жить на земле помещика при условии уплаты ежегодного денежного оброка, а затем при очередной переписи – ревизии,  все жившие на помещичьей земле были записаны за помещиками, превратились в крепостных и пребывали в этом состоянии до отмены крепостного права. 

Ю.А. Мизис считает, что важными причинами  колонизации юго-восточных окраин, в том числе Прихоперья, были  экстенсивные тенденции развития земледелия, которые  опирались  на постоянное  введение новых посевных площадей в сельскохозяйственный  оборот, сокращающийся  объем плодородных пахотных земель в  центральных  уездах и  сложившийся  некоторый избыток рабочей силы на рубеже веков [12, с. 84].

Активное  освоение  плодородных лесостепных пространств европейской России стало в XVIII в.  важнейшим направлением государственной политики. Государство создавало систему эффективной защиты населения, поселившегося на этой территории, от кочевников, строительством  непрерывных оборонительных линий (засечных черт) и  поселением «служилых» людей. Поэтому в первой половине XVIII века сложились благоприятные условия для заселения и хозяйственного освоения огромных плодородных степных районов. Кроме того, правительство, пытаясь поставить надежный заслон казачьей колонизации плодородных черноземов и лесных угодий Прихоперья, раздавало  служилому дворянству, оплоту самодержавия, земельные  пожалования в крае, стимулируя его к переселению крестьян. Таким образом, в первой половине XVIII века  шло постепенное заселение и хозяйственное освоение лесостепных и степных пространств междуречья Волги и Дона, в том числе Прихоперья.

Список использованных  источников и литературы

  1. Афанасьева Н.П. Заселение Балашовского края / Очерки истории Балашовского края.  Балашов, 1997. Вып. 1.
  2. Второв, Н.И. О заселении Воронежской губернии  // Воронежская беседа на 1861 г.  СПб., 1861.
  3. Государственный архив Саратовской области. Ф. 407. Оп.1. Д.163. 
  4. Дубасов И.И. Очерки по истории Тамбовского края. М., 1883. Вып. 2.
  5. Елагин С.И. История русского флота. Период азовский. СПб., 1864.
  6. Индова Е.И. Дворцовое хозяйство в России: Первая половина XVIII в. М., 1964.
  7. Литвинов В.В. К 200-летию г. Новохоперска (1716-1916 г.г.) // Памятная кн. Воронежской губернии на 1916 г. Отд. III. Научно-литературный. Воронеж, 1916.
  8. Ломкин А.В. Ранние казачьи городки на территории Урюпинского района // Из истории Прихоперья: матер. VI Урюпинских краевед. чтений. Вып. 4. Волгоград, 2010.
  9. Минх А.Н. Исторический очерк заселения Саратовского уезда //  Труды СУАК. Саратов, 1890. Т. 2, вып. 2.
  10. Минх А.Н. Материалы для истории заселения Саратовского края / Труды СУАК. Саратов, 1890. Т. 2, вып. 2.
  11. Минх А.Н. Народнык обычаи, суеверия, предрассудки и обряды крестьян Саратовской губернии. Саратов, 1994.
  12. Мизис. Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVIIXVIII веках. Тамбов, 1993.
  13. Описание Тамбовского наместничества // Собрание сочинений, выбранных из мясецесловов за разные годы. Ч. VI. СПб., 1790.
  14. Осипов, В.А. Очерки по истории колонизации Нижнего Поволжья во второй половине XVIII в.  / Дис… канд.ист.наук. Саратов, 1940.
  15. Подъяпольская Е.П.  О поместном землевладении и колонизации в районе Аткарского уезда // Известия Нижне-Волжского института краеведения. Саратов, 1927. Т. 2.
  16. [Поливанов И.И.] Описание Саратовского наместничества // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. Ч. VI. СПб.,1790.
  17. Полубояров М.С. Весь Пензенский край: Историко-топографическое описание Пензенской области. М., 2016.
  18. Пронштейн А.П. Земля Донская в XVIII веке. Ростов/н/Дону, 1961.
  19. Саляев Е.И. Пензенский край: уезды, провинция, наместничество. Административно-территориальное, церковное деление и демография края в XVI –  начале XXI века (Очерки истории, документы). М., 2014.
  20. Тхоржевский С.И. Пугачевщина в помещичьей России. Восстание на правом берегу Волги в июне-октябре 1774 года. М., 1930.
  21. Хованский Н.Ф. Помещики и крестьяне Саратовской губернии // Материалы по крепостному праву. Саратовская губерния. Саратов, 1911.

Дружкин Александр Анатольевич, аспирант кафедры истории России и  археологии, Институт истории и международных отношений Саратовского национального исследовательского университета им. Н.Г. Чернышевского (г. Саратов)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *